中传文管学院院长熊澄宇

在主题演讲环节，北京高院知产庭审判长亓蕾结合司法审判实践，聚焦影视策划和创作中常见的署名、抄袭、合约等纠纷进行了主题演讲，并运用行业典型案例，如《北京爱情故事》《北平无战事》署名纠纷案、琼瑶诉于正抄袭纠纷案、《芈月传》合约纠纷案等，深入浅出地对上述三类案件中，法官的审理思路与认定标准进行了逐一讲解。

影视文娱法专家、仲裁员杨曙光则在行业自治视角下，具体而全面地评析了行业署名乱象问题，并结合蒋胜男诉乐视公司及王小平编剧署名纠纷案、《致命倒数》出品方署名纠纷案等，对这两类署名纠纷问题进行详细阐述。他认为，近些年的司法裁判已经在署名问题上起到了良好的引导作用，但想要从根本上解决这一问题，还需要行业的相关主管部门通过部门规章的形式，或者行业协会以自治自律的方式，形成一定的规则去规范和推广，以推动行业的健康发展。

圆桌对话环节，由中传文管学院法律系主任郑宁担任主持人，华谊兄弟原总法律顾问王冬梅、中制协编工委秘书长王浩一、影视文娱法专家杨曙光、资深税务师李新浩、北京高院知产庭审判长亓蕾，围绕合同签署问题、编剧话语权问题、劣迹艺人致使片方损失问题、个人和公司涉税问题、起诉维权问题等进行了一场影视人与法律人之间的充分对话与深入交流。

王冬梅结合自己多年的影视公司法律顾问实践经验指出，影视剧生产各环节都是相互关联的，因此，前端一定要做好。为此，她提出了几条建议：第一，在前期一定要做权利清理；第二，编剧合同一定要约定明确；第三，编剧提交给制片公司的创意和剧本应签署保密协议；另外，许多问题都是很专业的法律问题，请律师也是必要的。

王浩一则站在编剧的角度指出，当下编剧群体在行业中的话语权仍然较低，因此，一是需要团结，编剧跟制片方要团结，整个行业也要团结；二是需要规范，比如相关部门或者行业协会可以制定和提倡一个标准的制式合同，既保护编剧、制片方的合法权益，也约束着合同双方。

杨曙光从制片方的角度，首先讲述了自己在代理案件中遇到过很多投资方追究劣迹演员法律责任的情况，呼吁相关部门或行业协会制定出台更为明确详细的管理办法和行业规则。其次，他还呼吁行业从演员、编剧到制片方应该对法律越来越重视，也要有相对的投入。此外，行业交流性质的研讨会和交流会应该多办，让法官更知道一些典型问题上行业内的痛点是什么，也让更多的影视人、法务人员了解到从司法裁判角度如何处理案件，便于解决行业问题。

李新浩从税务角度提出了建议和意见，一是合同要签的明确，交税的主体是个人还是工作室或是公司，一定要明确商业行为以及法律身份和法律关系；二是希望合同能够标准化，根据标准化的合同，很容易就能判定出纳税义务是什么，非常清晰。