在“智赋光影·法筑边界——影视行业AI应用的法律规制与权益保障”论坛上，中制协法工委副主任、大麦娱乐总法律顾问王冀博士发表了名为《IP原创者与AI时代共谋未来之道》的主旨演讲，聚焦IP权属拥有者与AI模型生产者的新型生产关系，结合近期行业案例，剖析IP原创者面临的困境与危机，提出双方共谋发展的路径与商业新机遇。

王冀表示，其思考源于近期三起行业案例：2025年12月，迪士尼与OpenAI达成深度战略合作，迪士尼获得OpenAI的10亿美元入股凭证，获得模型决策参与权，授权旗下200多个IP核心角色供模型生成视频，并获得为期1年的模型技术首发和独家应用窗口期，双方还建立品牌安全过滤机制，迪士尼向OpenAI提供全量高质量影音库作为训练素材，OpenAI则停止抓取低质数据；今年2月，迪士尼向Seedance发送律师函，指责其模型预制含盗版素材的角色库，训练阶段涉嫌侵犯素材复制权；4月，歌手周深发布新歌《月之纪》时，明确声明禁止作品用于人工智能的学习、模仿、生成，此后多位音乐人及版权创作者纷纷跟进，在作品发布时加入类似声明。

结合上述案例，王冀梳理了当前IP原创者面临的四大困境：一是洗稿式数据爬取引发法律争议，AI生成的神似作品大幅侵蚀IP原创者市场；二是低质模型滥用IP，导致IP形象贬损、调性偏离，如生成不符合原有设定的白雪公主形象；三是维权难度大，原创者无法知晓AI模型的具体训练数据；四是中外监管模式存在差异，美国通过判例法规制AI版权相关行为，中国则秉持“先发展后规制”的理念，监管同步跟进或事后修正。

王冀指出，IP原创者面临的核心潜在危机，是从“作者身份”降级为“AI训练饲料身份”。具体而言，AI低成本高效生成内容稀释IP市场价值，瓦解原创者溢价权；AI生成失控偏离IP初始设定，贬损品牌信仰；模型开发者掌握技术话语权，原创者难以分享技术红利；法律对AI训练的合理使用界定模糊，导致原创者丧失数据控制权；AI模仿原创者风格生成作品，因版权法不保护思想，原创者面临“合法侵权”；AI产品直接提供内容，瓦解传统“广告+订阅”的IP原创者原有商业模式。

王冀强调，AI对时代进步的推动毋庸置疑，关键在于协调IP原创者与模型开发者的关系，实现相互成就。他提出，IP原创者应主动明示版权主张，通过前置公开声明明确作品是否可用于AI训练；参考欧盟AI法案，推动AI训练者公开训练数据摘要、赋予原创者拒绝权；AI平台需承担社会责任，设置IP白名单和风格红线，赋予原创者