法律题材剧《猎罪图鉴》编剧张敏认可在创作之初让法律顾问参与进来的模式。

她表示，在创作之初就有法律顾问确实非常难得。作为对剧本精益求精的编剧，有时候为了一个细节，可能要在浩如烟海的资料中去搜寻。“比如，庭审中谁坐在哪个位置，谁可以站起来走动，都要查好久。”

在张敏看来，编剧是讲故事的人，在写律政剧的时候编剧不是要把法条写进台词，而是要对法条进行思辨，把自己代入律师、法官、检察官的角色，把法律理念内化为故事和思想。这才是观众想要看到的专业性和真实感。

天驰君泰律师事务所高级合伙人、娱乐法律师、北京市文化娱乐法研究会影视开发与制片法律专委会主任董媛媛对于影视项目全流程的法律服务有着丰富的经验。她表示，《不完美受害人》是一个很好的律师提前介入的样本，而实际上，在目前的影视行业中，律师或者是法务团队并不是全流程都参加的。他们往往在开发阶段或在投资阶段介入。很多片方不太重视剧本开发阶段，律师也很少介入剧本创作环节。

董媛媛进一步介绍，一般片方会找律师过审合同，但很少让律师来审核内容。有时候，影视剧到了立项备案，或者是电视台要播放的时候，才发现内容上存在很多法律问题。而如果在这个时候出现问题，只能让演员对口型或更改情节。这对于片方而言，无疑是更加麻烦的事情。

“将准确的法律知识传达给观众”

中制协法工委副主任兼秘书长、著名制片人阳子认为，律政剧应当面向大众，不应当是法律人自娱自乐。据他透露，目前市场上有法律顾问的影视制作公司只有一小部分，大部分影视制作公司没有法律顾问。他强调，从《不完美受害人》的成功可以看出，影视公司应重视法律顾问的作用。

北京电影学院国际交流学院院长、中制协法工委副主任李苒对上述话题有细致的观察。对此，她写过专著《法治题材电视剧文化价值研究》。

“很多法治题材影视剧，从法律意识到法律常识上都或多或少存在问题和瑕疵，编剧在写作这类题材作品时，一定要在法律问题上多下功夫，或者请专业人士进行指导和把关。否则，作品不仅起不到宣传法律的目的，还有可能在一些法律问题上误导观众。”李苒说。

在李苒看来，通过剧集将准确的法律知识传达给观众的做法，能够提升大众法律意识、推动法治社会建设。她期待更好、更宽松的创作环境，也期待未来会看到更多、更好的法律题材剧。

就在前不久，高璇与任宝茹的法律顾问与她们分享了这样一个细节：有客户看过《不完美受害人》之后，提出期待，希望他们的律师也能“像剧中的林阚一样，积极作为，主动收集证据”。

END

视觉编辑 | 马蓉蓉 王硕