宫滨

德勤中国税务及商务咨询合伙人

中制协法工委专家委员，北京天驰君泰律师事务所高级合伙人董媛媛表示，在影视投资领域，项目公司制与协议安排各有优劣，需依项目情况抉择。在她二十多年项目经历中，主动要求成立项目公司的客户较少。好莱坞虽常用项目公司模式，但国内影视行业有其特性。影视是资产、资金与人员密集型产业，若成立项目公司，让众多投资人成为股东并不现实。影视投资资金逐步投入，且涉及增资等问题时，遵循公司法流程较繁琐，影响效率。实践中，小项目或几百万投资、仅两个出品单位的情况，不排除成立项目公司，但两三亿投资的项目，协议安排更便捷。总之，影视项目投融资需结合自身情况，审慎选择投资模式 。

董媛媛

中制协法工委专家委员

北京天驰君泰律师事务所高级合伙人

中制协法工委秘书长、制片人沈宏罡博士指出，在影视投资领域，项目模式选择受多种因素影响。好莱坞电影项目搭建离岸股权制项目公司几乎是商业惯例，但国内影视市场有别于此。无论是电影还是电视剧制作，国内影视公司多采用轻资产扁平化管理，有项目时以剧组为生产单位，主控方负责制作管理、投资方一般享有知情权与监督权，灵活性相对较高。若每个项目都成立公司，管理便捷度、灵活性和效率都会大打折扣。考虑到国内市场对灵活度的要求、影视项目管理便捷程度，以及影视项目盈亏实际状况，当下国内影视行业多结合自身情况选择投资模式，以合同型合作为主 ，而非一味效仿好莱坞模式。当下国内影视行业所迫切需要的，正是本次论坛的主题和倡导目标，即如何在合同型投资模式下建立完善的、统一适用的法财税一体化路径与体系，这已成为了行业迫切的刚需。

沈宏罡

中制协法工委秘书长、制片人

海华永泰（北京）律师事务所高级合伙人

在圆桌对话环节，与谈嘉宾们围绕以上话题展开了深入讨论。对于影视项目多以合同型合作形式推进的现象，嘉宾们认为，这与行业特点、市场环境、交易成本等众多因素相关。合同型投资合作模式虽有其优势，但也存在潜在风险点，应根据项目具体情况选择合适的方式。谈及影视投资合同纠纷，嘉宾们从法律和财税角度深入分析了成本核算、合同定性、资金占用成本等问题，并分享了相关案例的处理经验。在AI对影视行业的影响方面，嘉宾们表示，AI带来了机遇和挑战，企业应积极探索合理应用AI技术，同时加强法律和税务合规管理。专家们各抒己见，提出了众多有益于影视产业健康发展的宝贵意见和建议，并表达了对于健全影视文化领域的法治及财税保护机制的厚望。

最后，中制协法工委专家委员、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人董媛媛和北京电视剧制作产业协会法务工作委员会秘书长沈宏罡分别进行了总结发言。他们感谢了各位嘉宾的精彩分享和积极参与，并表示将继续努力推动影视行业法财税一体化建设的发展。他们呼吁行业同仁携手并进，共同应对挑战，共创影视行业的辉煌未来。中制协法工委秘书长沈宏罡表示，中制协法工委也将就法财税一体化解决路径深入组织行业调研，并在期待在未来提出行业通行的一体化实施建议。