一如往年，在426知识产权月期间，China IP特别推出全国法院知识产权典型案例特刊。今年是第12年制作推出“2022年度全国法院知识产权典型案例”，此次策划涵盖了近30家全国各地法院推荐的190个典型案例，以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判趋势及发展特点。

“阿里巴巴”“阿里云”商标侵权及不正当竞争纠纷案

一审案号：（2019）浙01民初4430号

二审案号：（2021）浙民终1684号

★

裁判要旨

★

在跨类保护可能性的权利商标为驰名商标的情况下，应优先适用《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对于驰名商标与注册商标之间的纠纷，人民法院不仅有权审理，而且可根据原告请求依法判决禁止被告使用相关注册商标。

★

案情介绍

★

上诉人（原审被告）：广州市金杰投资顾问有限公司（简称金杰公司）

被上诉人（原审原告）：阿里巴巴集团控股有限公司（简称阿里巴巴集团公司）、阿里云计算有限公司（简称阿里云公司）

阿里巴巴集团公司系2002年注册的第3068446号“阿里巴巴”文字商标的权利人，该商标核定使用服务为第35类“数据通讯网络上的在线广告”等。阿里巴巴集团公司、阿里云公司系2011年注册的第7669087号“阿里云”商标的权利人，该商标核定使用服务为第42类“研究与开发（替他人）；计算机病毒的防护服务”等。金杰公司于2012年4月27日申请注册第10839377号“”商标，核定使用商品为第3类“美容面膜；化妆品”等，并在之后注册了相关“阿里云”“ALIYUN”商标。阿里巴巴集团公司、阿里云公司主张金杰公司在其生产、销售的化妆品上使用“阿里云”“ALIYUN”“阿里云美丽小铺”“ALIYUNBEAUTY”；在推广线上线下经营模式以及推广销售其他品牌产品及服务中，使用“阿里云e商智慧零售”“阿里云美丽小铺”“ALIYUN阿里云®美丽小铺”“阿里云”“ALIYUN”“ALIYUNBEAUTY”“阿里云美丽小铺e商城”标识；在其官方微信公众号等平台中宣称其为迪奥、香奈儿等国际知名化妆品的源头厂商，宣称其与央视以及著名卫视的众多热门电视栏目存在冠名或合作关系，将自身产品与突出放大加粗的金色“诺贝尔奖”文字及奖牌紧密相连，置于宣传海报的显著位置。金杰公司认为其合法申请并使用第10839377号“”商标，并无商标侵权及虚假宣传行为。阿里巴巴集团公司、阿里云公司遂诉至法院。

浙江省杭州市中级人民法院一审认为：涉案第3068446号“阿里巴巴”注册商标核定使用的服务为第35类，而前述被控侵权标识主要使用在化妆品上。无论根据相关公众对商品或服务功能、用途、销售渠道等方面的一般认知，还是根据《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》上的分类，两者均不属于相同或类似商品或服务。因此，根据当事人的请求和本案的具体情况，有必要对第3068446号“阿里巴巴”商标在核定使用服务第35类上是否属于驰名商标做出认定，才可对被诉侵权行为在本案中是否构成商标侵权作出全面判断。